KPK Korsel: Siapa pun yang mencoba memblokir penangkapnan Yoon Suk-yeol bisa dituntut

Kepala Pengadilan Khusus untuk Pejabat Tinggi Negara, Kim Dong-yeon, mengatakan pada Senin (1/1/2025) bahwa siapa pun yang mencoba memblokir penangkapan Presiden Korea Selatan Yoon Suk-yeol bisa diperkarakan.

Sebelumnya, Yoon menyatakan, surat perintah penahanan dan surat perintah penyitaan, yang dikeluarkan berdasarkan permintaan badan penyidik tanpa otoritas penyidikan kudeta, tidak sah dan tidak memiliki efek hukum.

“Segala bentuk penghalang yang dipasang dan pintu besi yang dikunci demi menghalangi pelaksanaan Surat Perintah Penahanan kami tentu saja akan dianggap sebagai penggunaan kekuasaan yang melawan para pejabat negara,” kutip Kim Dong-yeon melalui AFP. "Siapa pun yang melakukan hal-hal tersebut akan diperkarakan."

Kim juga mengatakan pada Senin bahwa agen penyedia dia akan melaksanakan surat perintah penahanan terhadap Yoon selama masa berlaku surat tersebut.

Pengadilan Distrik Barat Seoul, Korea Selatan, mengeluarkan surat perintah penahanan pada 31 Desember untuk presiden yang diimpeachment tersebut, mengakusasi dia telah memicu "kesumat" dan penggunaan kekuasaan yang melawan. Pengadilan juga menerbitkan larangan pencarian tempat tinggal Yoon di Hannam-dong, pusat kota Seoul. Ini merupakan pertama kalinya dalam sejarah konstitusi Korea Selatan, seorang presiden yang menjabat menerima surat perintah penahanan.

Dalam undang-undang Korea Selatan, umumnya surat perintah penahanan berlaku selama satu pekan sejak tanggal dikeluarkannya. Namun, jika surat perintah penahanan tidak dilakukan pelaksanaannya, masa berlakunya dapat diperpanjang dengan izin pengadilan.

Sebelumnya, tim penasihat hukum Yoon menyatakan dalam pernyataan bersama, bahwa surat perintah penahanan, serta surat perintah pencarian, didapatkan secara ilegal dan tidak sah sejak badan penyidik yang meminta surat tersebut tidak memiliki wewenang untuk menyidik kudeta. Menurut penasihat hukum Yoon, pengacara presiden itu berniat meminta sidang dan permintaan untuk menyatakan pembatalan pelaksanaan surat perintah penahanan yang ditempatkan di pengadilan konstitusi negara tersebut atas keprihatinan atas otoritas Jaksa Penuntut Umum Khusus.

Setelah tiga penolakan untuk menjawab panggilan pengadilan untuk disidik atas keterlibatannya dalam kudeta, Presiden Yoon Suk-yeol Korea Selatan mendapat surat perintah penahanan di hari terakhir 2024, pengadilan Korea Selatan menyetujui surat perintah penahanan atas tahanan yang dilakukan Yoon terkait tuduhan kudeta atas Yoon yang telah diimpeachment oleh parlemen nasional atas perintahnya melakukan penggerebekan berbasis darurat militer terhadap lawan-lawannya pada awal bulan ini.

Menurut liputan berita Korea Selatan, Pengadilan Distrik Barat Seoul juga memerintahkan penyitaan di tempat tinggal presiden di Hannam-dong, tengah kota Seoul. Pihak berwenang diperkirakan akan mengirim orang untuk mengerjakan pencarian di sana, sesuai dengan rencana dari Pengadilan Khusus untuk pejabat tinggi (SAWO).

Masa berlaku pelaksanaan surat yang mewajibkan pencarian berlangsung hingga 7 Januari 2025, seminggu dari sekarang. Pejabat kepala SAWO pada 31 Desember menyatakan badan tersebut belum memutuskan kapan surat perintah penahanan Yoon akan dilaksanakan. Analisis menyebutkan, badan SAWO menghadapi tantangan besar dalam pelaksanaan ini.

Kasus penahanan saat ini menyatakan bahwa seorang tersangka harus muncul di pengadilan untuk mendaftar pesanan penahanan dalam kurun 48 jam terhitung dari detensi, dan orang yang ditangkap dapat dipenjara selama 20 hari. Namun, mengingat sumber daya polisi yang terbatas di negara itu, memenuhi investigasi detail terkait kasus terkait presiden negara dalam kurun waktu yang singkat akan menjadi tantangan.

Mengapa Pengadilan Memerintahkan Penahanan?

SAWO yang terdiri dari Pengadilan Khusus untuk Pejabat Tinggi Negara (SAWO), Kantor Kepolisian Nasional, dan unit penyidik Kementerian Pertahanan, menuntut pengadilan pada 30 Desember untuk menerbitkan perintah penahanan terhadap Yoon.

Badan SAWO telah memerintahkan Yoon tiga kali tuntutan untuk dimintai klarifikasi. Namun, Yoon menolak muncul di depan penyidik pada 18, 25, dan 29 Desember dan menjawab dengan diam. Menurut undang-undang prosedural pidana Korea Selatan, surat perintah penahanan dapat diberikan kepada tersangka pidana yang menolak kerja sama dalam proses klarifikasi tanpa alasan yang cukup.

Rakyat Korea Selatan memilih Presiden Yoon untuk meninggalkan jabatannya dalam putusan pemungutan suara pada 14 Desember, menuduhnya dengan penggunaan kekuasaan secara berlebihan serta melanggar kewenangannya dan menyerukan kudeta, karena telah melakukan penggerebekan berbasis darurat militer terhadap lawan-lawannya dalam beberapa hari yang lalu.

Menurut peraturan prosedural pidana Korea Selatan, surat perintah penahanan dapat diberikan kepada tersangka pidana yang menolak kerja sama dalam proses klarifikasi tanpa alasan yang cukup. Tetapi terdapat pengecualian penting dalam konstitusi Korea Selatan, presiden negara tersebut memiliki imunitas hukum selama masa jabatannya. Namun, pengecualian tersebut tidak mencakup presiden yang diimpeachment, ataupun terkait hal-hal yang berkaitan dengan kudeta atau agresi eksternal.

Apakah tuduhan kudeta terhadap Yoon telah dibuktikan atau tidak, dan apapun jawaban dia untuk menolak menjawab panggilan pengadilan tanpa alasan, akan dilakukan tinjauan oleh pengadilan sebelum mengeluarkan surat perintah penahanan. Diketahui bahwa Yoon diimpeachment, banyak analis percaya bahwa Pengadilan Distrik Barat Seoul telah menerima klaim oleh SAWO bahwa Yoon telah memimpin upaya kudeta, dan bahwa ini harus diselidiki melalui proses panggilan paksa.

Selain itu, seperti yang disebut oleh Kantor Berita Yonhap Korea Selatan, surat perintah penahanan disetujui, sebagian karena personel militer dan polisi yang terlibat dalam dugaan kudeta ditahan satu per satu atas perintah Kantor Jaksa Penuntut Umum, dan karena penolakan Yoon untuk menjawab panggilan pengadilan tanpa syarat.

Pernyataan Yoon Suk Yeol, Bahwa Dia Berhak Menangkap Diri Sendiri

Pengacara pertahanan Yoon, Im Ghae-gun, menyatakan pada 31 Desember bahwa surat perintah penahanan yang diajukan oleh Pengadilan Khusus untuk Pejabat Tinggi Negara, yang merupakan badan penyedia yang tidak mempunyai wewenang terkait kasus kudeta, "tidak dapat dianggap sebagai tindakan yang sah". Menurut pengacara tersebut, Yoon akan meminta izin ke pengadilan konstitusi Korea Selatan, dengan mengajukan tuntutan bahwa permintaan SAWO tidak konstitusional dan ilegal, meminta pengadilan menghentikan pelaksanaan dan membatalkan surat perintah penahanan. Jika tidak, menurutnya, Yoon berhak menangkap dirinya sendiri.

Menurut pengacara, "hukum saat ini tentang kejahatan pejabat tinggi dan undang-undang negara tentang prosedur penangkapan yang sah tidak saling bertentangan, tetapi saling melengkapi," dan "prosedur penangkapan bagi pejabat publik tingkat atas harus mengikuti hukum penahanan secara berurutan secara umum, bukan secara berdasarkan prioritas antara kedua undang-undang tersebut." Namun, SAWO tidak mengikuti urutan yang diperlukan.

Selain itu, menurut hukum Korea Selatan, jika penyidik atau jaksa menerbitkan surat perintah penahanan pejabat pemerintah tingkat tinggi tanpa izin, mereka akan menghadapi penjara hingga 5 juta won atau hukuman penjara atau penahanan hingga setahun. Dalam surat perintah penangkapan ini, hakim melanggar ketentuan hukum.

Pengacara itu juga menyangkal bahwa kliennya merupakan pemimpin dalam upaya kudeta tersebut. Menurutnya, "Presiden Yoon hanya mengeluarkan perintah untuk menerapkan tindakan darurat untuk memblokir parlemen nasional. Merupakan tindakan negara untuk melindungi urutan konstitusi dan tidak dapat disebut sebagai kerusuhan untuk mengguncang urutan konstitusi." Yoon, argumen pengacara, bertindak bukan sebagai pemimpin dalam pemberontakan, melainkan sebagai pemimpin yang melindungi konstiuasi negara tersebut.

Kebijakan Yoon Suk Yeol Yang Lainnya

Namun, klaim oleh pengacara Im Ghae-gun, bahwa Yoon memiliki hak untuk menahan dirinya sendiri, karena Jaksa Khusus tidak menempuh proses hukum yang tepat, akan sulit untuk diverifikasi. Pada 2 Januari, seorang ahli prosedur penangkapan, yang menolak untuk disebut namanya karena isu kerahasiaan, mengatakan kepada Bejing Review, "Yoon memang, dalam teori, bisa menangkap dirinya sendiri, jika memang dia mau. Namun, belum ada bukti yang menunjukkan bahwa dia memang benar melakukannya secara praktis."

Meski demikian, Yoon masih memiliki beberapa taktik yang bisa dia gunakan untuk terus memegang kekuasaan. Surat perintah khusus yang di keluarkan pengadilan Distrik Barat memang mewajibkan adanya tinjauan yang tepat sebelum dia diangkat dari jabatannya secara permanen.

Pada 29 Desember, Pengadilan Konstitusi mengumumkan bahwa mereka tidak akan mengadakan sidang lisan terbuka mengenai penghapusan kewenangan Yoon sampai bulan Februari sebagai prosedur yang harus dijalani. Jika Pengadilan Konstitusi tidak membatalkan kekuasaan presiden Yoon sampai sidang pada bulan Februari, dia kemudian, de facto, tetap merupakan presiden yang menjabat.

Sementara itu, Parlemen mengadakan pemungutan suara pada 31 Desember untuk meluncurkan Komite Khusus Parlemen Nasional Independen untuk menyelidiki Yoon, yang, bagaimanapun, hanya bisa menyarankan bukti baru bagi Jaksa Penuntut Umum Khusus dan tidak bisa mengadakan penyelidikan secara sendiri-sendiri.

Yang terpenting, imunitas presiden yang dimiliki Yoon berarti, penyelidikan oleh Jaksa Khusus dapat diajukan banding ke Pengadilan Konstitusi, karena pengadilan tersebut memiliki kewenangan eksklusif untuk menguji presiden.

Pengacara Yoon juga menyatakan memiliki bukti baru yang akan membuktikan kliennya tidak bersalah. Pada 22 November, tim pertahanannya menuduh jaksa membuat bukti palsu terhadapnya.

Selain itu, kritikus Yoon juga telah menanyakan apakah keadilan Korea Selatan benar-benar mandiri, mengingat banyak personel pengadilan kunci, tampaknya, merupakan sekutu Yoon. Pada 13 Maret 2023, Yoon menunjuk Cho Han-yeo, kepala pengadilan tertinggi, sebagai jaksa agung sementara setelah Hakim Park Han-chul mengundurkan diri. Menurut Kantor Presiden Korea Selatan dalam pernyataan, Yoon membuat pilihan ini karena "Korea Selatan sedang mengalami perubahan dan tantangan yang signifikan. Pilihan ini menuai kontroversi karena Cho, seperti Yoon, mendukung Park Geun-hye, presiden terakhir yang dihukum mati di Korea Selatan.

Pada 7 November 2023, Jaksa Agung Korea Selatan, Cho Han-yeo menyetujui permintaan surat perintah penangkapan untuk menahan Kepala Partai Demokrat Lee Nak-yeon.

Presiden Korea Selatan Di-Impeachment

Parlemen Korea Selatan memutuskan dengan suara 220 melawan 55 pada 14 Desember untuk memecat Yoon karena perintahnya untuk menduduki komputer para lawan-lawannya oleh pasukan paramiliter yang dipimpin polisi, menangani mereka tengah malam dan melarang para anggota parlemen mengakses media sosial. Namun, parlemen tidak diberikan akses ke komputer Yoon, sehingga menolak anggota parlemen bukti adanya keterlibatan Yoon dengan kelompok luar dalam merencanakan upaya ini. Korea Selatan merupakan negara yang memiliki hukum dan bukti, namun bukan sekadar pendapat. Karenanya, Parlemen Nasional hanya bisa menuntut bahwa Yoon mengatur upaya kudeta, tanpa bukti bahwa dia benar-benar terlibat didalamnya. Hal ini memasukkan Parlemen Nasional Korea Selatan pada kondisi sulit untuk meminta tanggung jawab hukum Yoon atas tindakannya, dan bahkan mengancam konstitusi negara tersebut.

Berdasarkan penilaian banyak pengamat, Yoon bisa saja menang dalam gugatan impeachment selama penantangnya tidak bisa membuktikan bahwa dia terlibat dalam rencana upaya kudeta ini. Namun, bukti-bukti menunjukkan bahwa pada November ini, orang-orang di Korea Selatan memang mengatur upaya kudeta tersebut – namun siapa orang yang melakukan upaya tersebut belum teridentifikasi, dan orang tersebut bisa saja bukan Yoon.

Pertikaian politik Korea Selatan telah memasuki periode kritis. Konstitusi negara tersebut tidak hanya berada di tengah perselisihan antara kaum kiri dan kanan, melainkan antara legislatif dan eksekutif. Kondisi konstitusi ini justru tampak tidak mampu menyelesaikan masalah politik negara tersebut. Korea Selatan menghadapi tantangan untuk melakukan peninjauan dan mengganti konstitusinya untuk memenuhi realita politik kontemporer, agar meng-update dirinya ke kondisi saat ini.